Все «русские» (кавычки не случайны) революции прошли под лозунгом «Долой самодержавие!». Натан Эйдельман, в свое время один из наиболее известных «популяризаторов» истории России, освещавших события совершенно не так, как они имели место в действительности, рассуждая о революции 1917 года, отождествлял понятия «царизм», «самодержавие», «самовластие». Спрашивается, зачем в русском языке три разных слова для обозначения одного и того же общественного явления?

В действительности три этих слова, соответственно корневой базе русского языка, указывают на три, не обязательно совпадающих явления. «Царизм» – монархический способ правления государством, когда власть передаётся по наследству от отца к сыну. «Самовластие» – авторитарный режим, опирающийся на подданных, которым не дано право по своей инициативе входить в управление обществом и государством. «САМОДЕРЖАВИЕ» – изначально государственность, свободная от прямого или косвенного политического диктата извне. Попросту говоря, САМОДЕРЖАВИЕ – это когда государство САМО вырабатывает и САМО ДЕРЖИТ курс своего развития. Соответственно, ИНОДЕРЖАВИЕ – утрата самостоятельности и управление государством в той, или иной степени извне. На начало XX века, самодержавные тенденции в своём развитии имели Россия, Германия и Япония. Кредитно финансовая система (КФС) этих государств не была подчинена мировой финансовой мафии. И именно в целях устранения политической самостоятельности (т.е., их самодержавия), Германия и Россия были ввергнуты в страшную бойню Первой Мировой Войны.

Самодержавное правление, всегда осуществляет не подвластный влиянию извне самодержец. Им может быть: царь, микадо, генсек, президент и т.д. Типичными, русскими самодержавными правителями были: – Николай I, Александр III, И.В. Сталин, в результате титанических усилий сумевший устранить пришедшее к нам после октябрьского переворота 1917 года – инодержавие и восстановить самодержавие народов России.

А теперь, откроем «Словарь иностранных слов для школьников», изданный в 2001 году; читаем: «Автократия – самодержавная власть» (?!). Мы видим, что последователи Л. Троцкого и Н. Эйдельмана продолжают их черное дело – осуществляют подмену понятий и скрывают истинный смысл слова самодержавие. Делается это для того, чтобы наше подрастающее поколение было абсолютно в неведении о том, что в нашей стране, пока еще, осуществляется именно инодержавие (скоро ему каюк). Иначе, как преступление перед своим народом, подобные действия трактовать нельзя! Пояснение в словаре, должно выглядеть так: «Автократия – самовластие самонадеянного, неумного правителя, своей персоной подменяющего весь управленческий потенциал общества, итогом чего, является низкое качество управления государством».

В отличие от «господ» Троцких и Эйдельманов, русские поэты А.С. Пушкин и Ф.И. Тютчев отлично понимали различие этих понятий. Поэтому, обличая в своих стихах «самовластие»: «…и на обломках самовластья напишут ваши имена…», «Вас развратило самовластье и меч его, вас поразил…», к термину самодержавие, напротив, всегда имели самое, уважительное отношение. Понимали они и благоносную роль самодержавной Российской Империи (России-Цивилизации) в глобальном историческом процессе.